据报道，临汾全市的公厕达360座，这些被设计成类似故宫、鸟巢、大院等造型的公厕已经成为当地的“打卡景点”。
厕所的主要用途是什么？答案不言自明。而在临汾，公厕除了如厕之用，也成了当地一张旅游名片，甚至“有外国的游客专门来打卡”。
笔者钦佩临汾市对公厕建设的高度重视，“五步一小厕，十步一大厕”也确实惠及市民，但没必要比拼星级和建筑的宏伟程度，还是应该以实用目的为主。五星级公厕固然可以让人有不一样的如厕体验，但最重要的功能还是如厕。虽然众多游客会把五星级公厕当作旅游打卡的地方，但少有人专门为游览厕所而去一座城市旅游。
更重要的是，临汾市五星级公厕不在少数，背后需要大量政府财政投入。据报道，临汾公厕总数达360座，其中五星级40个、四星级12个。每建一所星级厕所，就需要几十万甚至上百万的财政投入，而这么多厕所一年的管理费用也不是小数目。这么多财政投入，主要不是用于满足市民的如厕需求，而是用在建设标志性、豪华型公厕上。如果说建设豪华楼堂馆舍是一种财政浪费，那么建设形式大于内容的豪华公厕也是一种财政浪费。
有限的财政理应投给最需要的地方。公厕建设固然也是民生工程，但不应偏离实用目的，不能把资金和精力过多用在外在的豪华形式包装上，还是应该精打细算、以实用为主。
其实，自临汾市政府2008年开始投资新建标准化公厕至今，相关争议一直没有断。在我看来，与其看到新闻就直接参与评价，也许更应该听一听当地居民的看法，毕竟他们才是实际使用者，更有发言权。
在相关新闻评论区，很多临汾人都表达了对当地公厕的肯定：基本每条街都有免费公厕，为出行提供了便利，公厕内部设施完善且干净，用着很舒适。在实用层面以外，也有不少人提到，说公厕是“景点”有点夸张，但造型确实很有特色，是对市容的装点——事实上，临汾的公厕曾先后获得“中国人居环境范例奖”“迪拜国际最佳范例奖”“中国公厕品牌示范城”称号。奚落当地将公厕引以为傲的人，是不是仍然抱有“公厕就是脏乱差”的旧印象，有点狭隘了？
也有观点认为，公厕作为基础设施，“实用就好”，没必要铺张浪费。这个道理没有错，但也要看到，国内外不少城市都以公园、街道、车站等公共设施的别致设计而闻名，如果临汾能够负担得起这笔费用，投放在同为基础设施的公厕上，有何不可？而且公厕建设成本虽然高，公厕建设和维护也给当地提供了不少就业机会，人们虽然不至于特意为参观公厕而来到临汾，却有可能因为在这里的体验而对这座城市增加好感……这些在讨论中，也不该被忽视。 |
