当日，国务院安委会决定对此次事故查处进行挂牌督办。8月30日，山西临汾饭店坍塌重大事故调查组成立。同时，山西省决定，从即日起在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。
经现场救援人员确认，坍塌的饭店原本为一层建筑，20多年前饭店在一层的基础上以预制板搭建了二层板房，并加了彩钢顶棚。饭店从一层坍塌，导致二层连带坍塌。事故发生后，有媒体报道，事发当时有一名老人在此办寿宴，涉事老人的诸多亲友在此次事故中不幸遇难，面对媒体的采访，老人曾对着镜头下跪道歉。
相关事故原因还有待查明，但悲剧的发生牵动公众的心，#山西临汾饭店坍塌致29人遇难##襄汾饭店过寿老人下跪道歉#等微博话题相继登上热搜榜。
截至9月1日，#襄汾饭店过寿老人下跪道歉#阅读量已达5.4亿次，讨论量达4.5万次，这也引发舆论诟病媒体对安全事故的报道失焦。
与此同时，新京报网、澎湃新闻、《南方都市报》等媒体相继对此事件进行报道与评论。
事故发生之初，舆论关注的焦点主要集中于救援工作的进行与饭店坍塌的原因。涉事饭店是否违规搭建、农村建筑安全监管缺失等问题成为热议话题。比如，有媒体指出，若饭店加盖的二层确属违建，为何多年来未被拆除，监督何在？而若不属于违建，加盖的二层如何通过报建，其间是否有做过安全监测？舆论普遍认为，在后续调查中，不仅要对“上面”追责，同时还要查清监管的薄弱环节。
不可否认的是，不管是国务院安委会对此挂牌督办，还是山西省成立事故调查组，有关部门面对重大事故这种从上到下、快速有效的反应机制，无疑给民众吃了一颗“定心丸”。然而，在公众期待权威调查结果的时候，一些媒体聚焦“老人老伴去世”“做寿老人跪地道歉”等话题引发舆论诟病，被指有带偏舆论之嫌。有评论强调，老人同样也是受害人，担忧这样的报道可能给做寿老人增添负罪感，甚至引发村里人的异样眼光乃至索赔声讨。对此，舆论场上“一边倒”安慰老人无需自责的声音，不仅是网民对老人的宽慰，也实现了对媒体报道“老人道歉”的一种纠偏。
舆论普遍认为，这起重大坍塌事故应当为农村建筑安全敲响警钟，期待官方调查早日出结果，给公众以交代。同时，各级各部门也以此次事件为契机，对基层尤其是农村地区安全监管存在的“裸奔”现象查缺补漏，消除安全隐患。而在此期间，媒体更应肩负责任，正确地引导舆论导向，关注事故本身、事故背后责任人等，而不是在重大安全事故的报道中“猎奇”、博关注。 |
