日前，大同市文物局文物监察大队在文物安全巡查时，在古城内发现100多块明代洪武时期的城砖，尤为珍贵的是，一些城砖上有“洪武四年”、“官造”和“官自造”款印文砖。专家认为，这些洪武四年城砖的发现，说明明代大同城池的修筑，最迟应在洪武四年就已经规划筹建，城砖的烧制也同时进行。这次发现为研究古城历史提供了弥足珍贵的实物标本。
巡查人员在古城内发现的这批城砖大部分砖面上均模印文字。这些砖形制为长方形青灰色条砖，长39-42厘米、宽20-21厘米、厚10.5-12厘米，重量17.8-19.5公斤。多为洪武五年砖，也有一些是洪武四年砖。《大同府志》记载明代大同城是“洪武五年，大将军徐达因旧土城南之半增筑以砖外包。”这是不是说明记载有误，明代大同城从洪武四年就开始修建了呢？从事多年考古和文物保护工作的市文物局文物监察大队队长高峰在接受记者采访时说，洪武四年的砖以前很少发现。这批带有印模文字的古城砖，是明代大同城池修筑时最早的实物资料，记载洪武五年修建大同城池没有问题，应该是从洪武四年就开始规划筹建，城砖的烧制也同时进行。这些洪武四年带“官”字款城砖形制规整，材质优良，当为官方窑厂烧制出来的一种标型砖。
此次发现的城砖未见有其他记年，印文也不同于明早期都城南京城砖的侧立面印文制式，是以阳文楷书、隶书的形式印在砖平面上，字体粗犷豪放，字文竖排两行，有左、右读之分，一行记年月日，一行记地、记号或记人，而且繁体与简体同时在一块砖上出现，说明此时部分简体字已在民间普遍使用。在这批城砖中，洪武五年“右衞汤兴罚砖”尤为突显。明初实行卫所制，《明实录》载: “洪武四年，置大同都卫指挥使司”都卫指挥所就设置在大同府城内，右卫治所应在今朔州右玉县，汤兴当为人名，罚砖应是对制砖质量的不合格或因作奸犯科之人，而采取的一项处罚，罚其出资烧砖，并标识借鉴。有些城砖上还有“中字号”“ 信字□”“玄字□”“黄□□”等字，应是窑厂、匠人或做砖人的标识，城砖上的“四军号”“ 中所贰號”“ 馬军号”“ 右衞”应是戍边卫所部队的番号，由其出资烧造城砖；城砖上的“壮士肆号”“ 勇士伍號”应是军队里的少数骁勇善战的兵人捐资烧造出来的城砖。
高峰介绍说，印文是古代对手工作坊的一种责任标记，以此来约束匠人或捐砖人的成品质量。早在西汉时期的《礼记·月令》就有“物勒工名，以考其诚，功有不当，必行其罪”的记载制度，从近年的平城遗址考古资料表明，北魏时期的瓦件大多也刻划或戳印匠做人的标记，即所谓的“物勒工名”制度。这批印文城砖的发现，极大地丰富了明代大同城考古资料，也佐证了洪武时期明代大同城的修筑非官方一已之力在建造，而是举周边地区各处力量共同修筑。 |
