| 秋冬季节，雾霾天气不时来袭，容易使空气质量出现波动。室内空气净化器又到了一年中的旺销期。近日，中国消费者协会公布了16个品牌24款空气净化器的抽样比较试验结果。 结果显示，6款产品在净化性能、颗粒物等级等方面存在虚标。部分产品宣传具有去除甲醛或除菌功能，但没有标明相关数据。各种产品的净化效果也差异巨大。  而广东省质量技术监督局官网今年初公布的2015年广东省空气清新器产品质量专项监督抽查结果，不合格产品发现率为50.0%。 对参差不齐的市场现状，广东省洁净技术行业协会专家建议，消费者应根据空气净化器的适用面积和洁净空气量，以及所处的室内环境特点，选择满足实际使用的产品。对于空气净化器的新国标，有关部门应该加大科普宣传力度，并加强市场引导，为消费者提供简明易懂的选用指南。 部分产品缺乏除菌除甲醛数据 中消协工作人员以普通消费者的身份，从家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买了24款空气净化器，样品涉及16个品牌的室内空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。记者从市面上了解到，上述抽样产品的价格范围基本覆盖了目前家用空气净化产品价格区间。 “购买样品过程中发现，宣传空气净化器的功能非常多，但是很多功能没有明示数据。”中消协通报指出，如有3款宣传具备去除甲醛的功能，但是没有标注与除甲醛功能相关的一些数据。7款宣传具备去除菌的功能，但是没有标注除菌率的具体数据。 测试结果同时显示，部分样品在净化性能等方面，存在虚标的问题。 其中，“SHARP夏普”某加湿型空气净化器、“SAMSUNG三星”和“PHILIPS飞利浦”某型号的空气净化器3款样品，其实测的颗粒物累积净化量等级，低于标称值。 另外，某款“SHARP夏普”加湿型空气净化器被测出噪声超过标称值，“BONECO瑞士风”某型号空气净化器虚标待机功率。 不同产品净化效果相差悬殊 按照新国标，空气净化器的洁净空气量CADR和净化能效，体现了对污染物的去除能力。测试结果显示，24款空气净化器的净化效果相差悬殊，其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍。 24款样品中的洁净空气量CADR相比，“dyson戴森”某型号空气净化风扇和“PHILIPS飞利浦”某型号的空气净化器的数值均在150以下，与最高的相差4倍多。 净化能效方面，“ecopureAir怡口”一款空气净化机和“dyson戴森”一款空气净化风扇的净化能效较低，与最高数值的样品相差5倍多。 而净化寿命方面，也就是颗粒物累积净化量CCM，“PHILIPS飞利浦”一款空气净化器最低，和最高的相差2倍。另外，颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为2个月，滤网之间的差别凸显。 “此外，空气净化器后期使用成本相差悬殊。”据中国家用电器检测所有关专家介绍，空气净化器的关键部件是滤网，滤网应定期更换，否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的一至两个月。根据滤网的材料、构造不同，其价格相差悬殊，从几百元到上千元不等。 来源：南方日报 |
